1. 简介
LCS通常是指Longest Common Subsequence, 但是也可代指Longest Common Substring。子串是一种特殊的子序列,子串和子序列的区别就是字串要求是组成子串的
各字符是连续的,而子序列仅仅要求各字符的下标是递增的即可。举个例子,如helloworld
, world
是子串(也是子序列), hw
不是子串是子序列。
LCS问题就是在若干(这里是两个)字符串中,找到最长的一个字符串p, 这个p是那些字符串的子串(子序列)。LCS问题的意义之一就是去衡量若干字符串的相似度,例如在生物信息学
中有DNA序列的问题,比如序列a = "ATGATAGATAGATAG"
, 序列b="TGGGCCGAGAAGCGAGA"
,需要一种去衡量a
、b
相似度的方法,那么最长公共子序列就可以作为一种衡量方法。
除此之外,在软件开发领域中的版本控制系统(典型的就是Git
),比较同一个文件不同时刻的差异的时候,就需要利用到这个方法。
例如下图就是Git
上面的两次不同时刻对同一个文件的快照的对比图,我们可以看到,系统把两次的差异标示出来了。而原来位置、内容相同的部分没有标示。这个就可以通过LCS
问题的解决,来找到最长的公共子序列部分,就是作为公共的、未发生改变部分;剩下的就是改变的部分,应该标示出来。
同理基于这个,我们还可以简单的比较两篇文章的相似度来检查雷同、抄袭的情况,这么看来,LCS问题的还是和我们日常比较相关的。
解决LCS问题依靠暴力(brute force)的求解时间复杂度是指数级别的,因此不太现实,由于问题的本身的最优解具有最优子结构特征,因此原问题的求解可以化为多个子问题的求解;另外子问题的求解存在重叠的情况,这恰好是适合动态规划求解的问题的第二个特征:存在重叠的子问题求解过程,因此适合利用动态规划来求解,这个也是较常见的解决LCS问题的方法,时间复杂度为O(n*m)
,动态规划易于编写,但是时间复杂度较高;另外更高级的还存在一种线性复杂度的O(n+m)
的解法,就是Suffix Tree
,不过这种方法的缺点是程序难以编制。因此在日常的编码中,动态规划已经够用了。
2. 最长公共子串问题
设dp[i][j]表示s[0~i]和t[0~j]的最长公共子串的长度,对于两个字符串的最长公共子串问题的最优解,最优解存在如下结构:1
2
3dp[i][j] = 1 (i == 0 || j == 0)
dp[i][j] = dp[i-1][j-1] + 1;(s[i] == t[j] && i > 0 && j > 0);
dp[i][j] = 0;(s[i] != t[j])
上述等式建立了原问题和子问题的关系(此类证明可用反证法),剩下的就是编码了。
1 | public static List<String> findLongestLCS(String s, String t) { |
改进:上面的版本时间复杂度是O(n*m)
,空间复杂度也是O(n*m)
;但是观察dp二维数组发现,发现有优化的余地。由于在计算dp[i][j]的时候只使用到了dp[i-1][j-1],因此dp二维数组可以使用一个一位数组和两个临时变量即可完成,这样就把空间复杂度降低到O(min(n, m))
。
改进版本
1 |
|
如果上面的dp数组很稀疏(0值很多),当字符串很大时,也还可以继续优化,采用hashmap
的方式存储非0值,这样在字符串大且dp数组稀疏的时候,可以进一步优化。
1 |
|
3. 最长公共子序列问题
同样的最长公共子序列也可以利用刻画最优解的结构来利用DP求解。
对于字符串s和t,和上面一样dp[i][j]存储的值依然是s[0~i]和t[0~j]的最长公共子序列的长度。
最优解的结构1
2
3
4dp[i][j] = 1 (i == 0 || j == 0 && s[i] == t[j])
dp[i][j] = 0 (i == 0 || j == 0 && s[i] != t[j])
dp[i][j] = dp[i-1][j-1] + 1(i > 0 && j > 0 && s[i] == t[j])
dp[i][j] = max(dp[i-1][j], dp[i][j-1])(i > 0 && j > 0 && s[i] != t[j])
具体证明参见《算法讨导论》,也是利用反证法。
由于计算的时候只使用到了dp[i-1][j-1]、dp[i-1][j]和dp[i][j-1],则可以运用上上文中的思路,进行空间优化。1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
//只需要求解长度,可以进行空间优化
public static int longestLCS(String s, String t) {
String tmp = s;
if (s.length() > t.length()) {
s = t;
t = tmp;
}
char[] schs = s.toCharArray();
char[] tchs = t.toCharArray();
int m = s.length(), n = t.length(), prev = 0, cur;
int[] dp = new int[m];
for (int j = 0; j < n; j++)
for (int i = 0; i < m; i++) {
if (schs[i] == tchs[j]) {
if (i == 0 || j == 0)
dp[i] = 1;
else {
cur = dp[i];
dp[i] = prev + 1;//prev ---> dp[i-1][j-1]
prev = cur;
}
} else {
cur = dp[i];
int aa = i == 0 ? 0 : dp[i-1], bb = j == 0 ? 0 : dp[i];
dp[i] = Math.max(aa, bb);
prev = cur;
}
}
return dp[m-1];
}
但是由于有些时候,我们需要知道这些最长公共子序列,因此我们还需要在求解的过程保存额外的信息(上文中保存的是下标值)。为了得到最长公共子序列,我们可以
沿着求解反方向去得到最长公共子序列。具体的做法就是,给定一个dp[i][j]我们可以判断出,它是由dp[i][j-1]还是dp[i-1][j]还是dp[i-1][j-1]得来的,知道了这个以后我们就知道了求解方向了,这样可以逆着回退到起点dp[0][0]。
1 |
|
我们可以在O(n)
的时间重构得到最长公共子序列,由于我们需要在最后逆行构造最长公共子序列,因此是不能将二维数组dp优化成一位数组dp,因为优化以后我们是没法
在O(1)
的时间判断出由dp[i][j-1]还是dp[i-1][j]还是dp[i-1][j-1]得来的,重构最长公共子序列也就无从谈起了。
4. References
[1] Longest_common_subsequence_problem
[2] Suffix Tree
[3] Thomas H.Cormen, Charles E.Leiserson, Ronald L.Rivest, Clifford Stein.算法导论[M].北京:机械工业出版社,2015:222-226